Factbox:对奥巴马医疗保健法渗透的更多挑战

2018-12-02 14:05:03

作者:敖批

(路透社) - 美国最高法院周四维持了对美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)医疗保险法至关重要的税收补贴,但2010年法规的其他几项挑战正在通过法院上升

以下是一些主要案例及其带来的理由

美国众议院诉布罗威尔案于去年11月被众议院共和党人提起诉讼,该诉讼对奥巴马政府实施了“平价医疗法案”,即广泛称为奥巴马医改法案

该诉讼要求政府采取一些行动,要求法律生效,但未获得国会授权

这些行动包括推迟执行某些雇主为其雇员购买保险的授权,并授权财政部向健康保险公司支付款项,而无需从国会获得资金

美国哥伦比亚特区地方法院正在等待政府驳回此案的动议

Sissel诉美国卫生与公众服务部(HHS),Hotze诉Burwell这些诉讼声称,起源于参议院的法律违反了宪法,“原始条款”,该法案要求提高收入的法案

在房子里

2012年,最高法院称,未能购买医疗保险的个人处罚可视为税收

去年7月,直线上诉法院驳回了Sissel诉讼,该法院认定,“原始条款”并不适用,因为增加收入是法律主要目的的附带条件

原告是一名艺术家,他的工作是从他的工作室出售,他要求重新审理

另一起案件,Hotze v.Burwell,由于缺乏地位,于4月被第五巡回上诉法院驳回

原告是德克萨斯州的一名医生,他也在寻求重审

密歇根天主教会议诉鲍威尔和其他诉讼案质疑避孕工作和相关的豁免在一系列案件中,非营利性雇主反对选择出于宗教理由的法律程序,要求为其雇员购买避孕药具

这些雇主必须向其保险公司提供表格,然后单独必须为员工提供避孕保险

许多雇主在诉讼中声称提交表格违反了他们的宗教异议

其中最受关注的是密歇根天主教会议诉Burwell,去年6月被美国第六巡回上诉法院驳回

原告是一群天主教雇主,他们要求最高法院审理此案

另一个是Zubik v.HHS,由匹兹堡天主教主教David Zubik带来

虽然美国第三巡回上诉法院在2013年驳回了祖比克的案件,但最高法院法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)于4月份暂停了这一决定,等待进一步审查