克莱因:为什么国会预算办公室很重要

2018-11-24 06:12:09

作者:昝丫俟

我们已进入美国政治的文明时代就在上周,众议院议长John Boehner停止致电民主党的医疗保健法案“杀人”,并开始称之为“工作压榨”

跟我说:awww但是有一个一直是民事的机构:国会预算办公室(对不起,但有时文明很无聊)无党派机构,计算国会立法的官方成本,用精算表的礼貌用语说话,拒绝可靠地取悦党,这是美国政治对裁判最接近的事情和共和党人生病和厌倦了它的原因是健康改革法律CBO摧毁了民主党首次尝试财政责任法案,拒绝同意各种技术改进民主党人正在向卫生保健系统做出像电子记录一样可以节省资金民主党人说他们会把这些人送回电影院翼板 - 不止一次但他们最终提出了一个更明智,更可靠的融资策略:大约5000亿美元的削减和医疗保险改革,以及类似的新税收数量这证明该系统已经运作 - 民主党人,尽管知道税收和医疗保险削减将导致他们的政治痛苦,是如此意图从CBO获得良好的内务管理印章,他们真正使他们的法案在财政上负责任这使共和党人陷入困境如果民主党的立法实现了几乎每个人的目标美国人也设法为自己付出代价,突然之间很难反对上周,因为共和党人试图证明应该废除医疗保健法案,他们的很多论据都是为了削弱即将到来的数字

超出CBO该机构的评估只不过是“预算噱头,欺骗性会计,以及用于制造财政纪律错误印象的难以置信的假设, “华尔街日报”保罗·瑞安(R-Wis)的保守派人士Douglas Holtz-Eakin,Joseph Antos和James C Capretta写道,CBO的数字基于“烟雾与镜子”Rep Louie Gohmert(R-Texas),愤怒国会预算办公室认为减税可以减少税收收入 - 毫无疑问,人们也知道东方的太阳升起 - 已经要求该机构完全被废除

令人遗憾的是,在30秒内诋毁预算估算并不困难soundbites:你只要说出你想要的任何东西,并相信你的对手没有足够的时间来陈述事实采取共和党的批评,即“文件修正”不包括在CBO的分数中,如果它被包括在内,卫生保健法案会增加赤字这是荒谬的1997年国会共和党人限制医疗保险可以增加医生支付的比率但是他们的上限太低现在他们希望民主党人为他们修理它并将费用加到账单上有点像说伊拉克战争的成本应该加到医疗保健改革上但是你会注意到花了一点时间来解释一下,说得分有缺陷更容易,然后做出一些权威的观点关于Medicare付款谁有时间检查

现在就订阅这个故事以及更多内容你可以整天用这些东西玩捣蛋但是在它之下是一种更加阴险的东西:努力诋毁华盛顿唯一真正中立,真正受人尊敬的记分员事实并非如此支持共和党人想要做的事情,所以他们试图取消提供事实的人一旦完成,就不能轻易撤消真正的失败者将是共和党人声称最关心的事情:赤字如果获得CBO的批准印章不再重要,那么政党将停止尝试当烟雾和镜子真正开始时当票据必须听起来不错而不是加起来当没有怀疑的预算专家发回立法时给作者写了一条说明“对不起,还没到那里”当政策辩论决定谁可以大声喊叫而不是谁可以写出最好的账单时双方之前已经达成过的讨价还价CBO认为,他们会接受该机构的短期挫折,因为从长远来看,系统更好地让某人保持分数现在,共和党人正在打破这个讨价还价 他们不仅仅是说CBO的猜测很糟糕,或者该机构是正确的,但该法案因其他原因而不利 - 他们说整个系统用Rep Tom Price(R-Ga)的话来说,“垃圾进,垃圾出“民用

辩论明智吗

当然不