共和党的刺激立场:回到金水?

2018-11-23 03:11:02

作者:米妻柽

历史是否有可能重演

由于众议院共和党人无视总统奥巴马的经济刺激方案,该党似乎在经历了数十年的过度雄心壮志和超大增长之后恢复了形势;想想共和党,或许,作为政治花旗集团许多共和党人似乎已经辞职 - 甚至内容 - 重新成为巴里戈德华特的党派换句话说:我们不在乎我们是否被边缘化在我们心中我们知道我们“没错,没关系,在2008年和2006年,该党遭受了可怕的失败,一些有思想的共和党人(主要是参议院方面,像林赛格雷厄姆,以及像大卫弗鲁姆这样的知识分子)一直在担心共和党的基础是变得过于狭隘这些日子,你几乎没有听说过Karl Rove更大的帐篷或重塑保守主义恰恰相反:似乎党已经决定回归基础他们发出的信息:“我们不在乎奥巴马赢得或者说他很受欢迎;让我们等到国家再次看到真相,正如老巴里所做的那样

在那之前,我们将很高兴再次成为正义的少数民族,自豪地愿意为我们的信仰而耿耿于怀:政府支出永远不会工作,减税总是做K对于自由女巫医生来说,对于自由女巫医生而言,“我们已经对如何解决金融和经济危机感到不安的共识”正如我们去年秋天批准的7000亿美元问题资产救助计划(TARP)所见,大多数共和党人他不情愿地接受布什决定“大肆宣传”他的“自由市场原则”,因为他描述了这一举动不再是真的,周三共和党一致投票反对8190亿美元的刺激计划,部分原因是希尔一些众议院共和党人的特殊政治在向参议院批准其版本之后,他们可能会向奥巴马发送一条“信息”,他们可能会出现并投票支持最终法案

但对于许多共和党人来说,投票重申了旧的哲学鸿沟没关系奥巴马伸出援助之手,与共和党领导人一起希尔,并敦促议长南希佩洛西放弃计划生育和国家商城改造没有一个众议院共和党人可以让他或她自己投票给总统o为了防止可能成为20世纪30年代以来最严重的经济衰退而采取的措施当然,众议院法案存在一些实质性问题即使是里根总统前首席经济学家马丁费尔德斯坦也支持刺激计划,但他表示不能支持这一点

费尔德斯坦在周四的华盛顿邮报中指出,许多民主党人对基础设施项目的缺乏感到不满,其中包括对许多共和党人来说,减税目标太小而且没有足够的目标,支出部分也不会创造足够的就业机会

一个简单的事实是,该法案没有100%的减税和零政府支出似乎足以促成“不”投票这是正在成为一个熟悉的政治周期的一部分在赫伯特胡佛的灾难性总统任期和出现之后在大萧条时期,保守派陷入了长达50年的恐慌甚至他们的总统也没有做到这一点:艾森豪威尔从未被视为真正的信徒,尼克松德罗通过宣布自己是凯恩斯主义者罗伯特·塔夫脱和少数其他人保持火焰活着,在20世纪60年代将少数民族火炬传递给戈德华特,这就是新政时代自我解决的时间 - 最终民主党人的长期统治地位孕育了太多的国家主义思想,正如胡佛的共和党人过于偏向于对市场采取自由放任的态度对凯恩斯主义的过于简单的信仰导致了数十年的政府巨人主义和民主党的暴政(或者说是当时众所周知,“滞胀”这反过来导致反革命最终使罗纳德里根在1980年掌权,宣称“政府不是我们问题的解决方案;政府是一个问题“现在二十年失控的里根主义 - 过度的自由市场热情 - 促使政府最大限度地干预自新政提示凯恩斯主义者以及民主党的复兴以应对这种意识形态的刺激,共和党人似乎是奥巴马在其就职演说中宣称“结束了小小的怨言和虚假的承诺,相互指责和破旧的教条,这种情况长期以来一直扼杀了我们的政治局面“他说他想超越”陈旧的政治争论......我们今天要问的问题不是我们的政府是太大还是太小,而是它是否有效“这对我来说是正确的,至少在处理时代的危机本质在这个可怕的时刻,尝试从过去吸取一些教训也很聪明显然我们不想回到民主统治和超支的漫长时代的过度行为 - 新的交易 - 伟大的社会/越南的连续统一体 - 但我们也不能简单地回到共和党时代的里根特放松管制(特别是金融市场)显然我们需要认真重新思考使资本主义运作的最佳方式,超越罗斯福和里根但达成新的共识需要对基本前提进行重新评估,而且至少在目前看来,新兴的共和党共识表明布什变得如此不受欢迎,因为他误入歧途通过建立一个庞大的国家安全国家和巨额赤字,老共和党的真相,而不是站在后面因此共和党人纷纷涌向众议院共和党研究委员会提出的建议,要求不再有新的政府支出,只能减税奥巴马就职典礼后一周多一点,“陈旧”的政治争论再次统治了这一天,这对于后党派时代来说太过分了