布什律师指示罗孚不与国会谈话

2018-11-23 04:11:09

作者:咸糌

就在他上任前四天,布什总统指示前白宫助手卡尔罗夫拒绝配合未来国会对其行政期间涉嫌不当行为的调查2009年1月16日,当时白宫律师弗雷德菲尔丁致函(pdf)罗夫的律师罗伯特·拉斯金(Robert Luskin)信息:如果他的客户收到任何未来的传票,罗夫“不应该出现在国会面前”,或者将有关他在白宫的时间的任何文件交给罗夫这封信告诉罗夫,布什总统继续主张行政特权罗夫的任何证词 - 甚至在他离任后,菲尔丁前一天也向前白宫律师哈里特迈尔斯的一名律师发送了一封几乎完全相同的信(pdf),指示她不要出现在众议院司法机构的预定证词上委员会那封信重申了白宫的立场,即迈尔斯有“绝对豁免权”,不会在国会作证时就她所做的任何事情在白宫举行会议 - 这是一个影响深远的诉讼请求,众议院律师在法庭上对此提出了激烈的争议

这些信件为未解决的问题上可能引发争议的法律和政治斗争奠定了基础:前总统可以宣称“行政特权” - 因此阻止他的助手在国会作证 - 甚至在他的任期届满后“据我所知,这些[信件]是史无前例的,”俄亥俄州立大学法学教授彼得·沙恩说

行政特权问题“我知道没有现任总统曾试图向前雇员提供有关行政后证词的保险单”Shane将这封信比作Rove,试图给他的前助手一个'在本周,众议院司法委员会主席约翰科尼尔斯宣布他已经传唤罗夫在下周一宣誓就职后回答问题时出现了这个问题

关于他涉嫌解雇美国律师和起诉阿拉巴马州民主党总督唐·西格尔曼·科尼尔斯,他的小组去年对这两个问题进行了广泛调查,这表明他现在只是因为布什已离职而无意放弃他们“经过两年的阻挠,现在是时候让他[罗夫]说话了,”科尼尔斯在一份新闻稿中表示,但目前还不清楚罗夫或迈尔斯,去年是否因为拒绝尊重国会而蔑视国会传票接近于这样做Luskin说他并没有征求菲尔丁的来信,但坚持说它的内容让他的客户在这个问题上没有多少选择跟上这个故事更多通过订阅现在Fielding的信引用了布什的激进立场司法部关于行政特权问题这一理论基本上认为,白宫助手不仅无需在国会面前就其总统职责回答具体问题他们甚至不得出现传闻,因为他们有“绝对豁免权”“我们预计美国国会的一个或多个委员会可能再次寻求强迫罗夫先生的外表,证词或有关美国律师事宜,“菲尔丁写道”请告知罗夫先生,总统继续指示他不要在此事上向国会提供信息(无论是以证词还是文件的形式)......“周三下午到达,菲尔丁拒绝发表评论但是一位不愿透露姓名的前总统助理表示,给罗夫的信与发给米尔斯的那封信“基本相同”(以及发给前白宫办公厅主任乔希博尔滕的第三封信) “如果总统要主张特权,”这位消息人士说,他必须在1月20日离任前必须这样做.Luskin说他转发了一份菲尔丁的信,以及他从Co获得的传票

尼尔斯,奥巴马的白宫律师格雷格克雷格,基本上要求新总统在这些问题上的立场到目前为止,他说,克雷格没有回应; Luskin还说他已经要求众议院司法委员会推迟其Rove的存款,直到他听到回来委员会同意推迟存款 - 但只有几个星期这个问题可能很快就会出现问题司法部门是由于国家对美国行政特权的立场 上诉法院在几周内回应众议院试图强制执行其先前传票给Miers和Bolten,后者被传唤交出有关美国律师解雇的文件

两人都拒绝遵守,甚至出现依赖布什大法官美国国务院在国会作证之前对“绝对豁免权”的全面立场很少有法律观察人士期望奥巴马司法部支持这一立场,但新政府如何界定总统特权的范围仍然是一个悬而未决的问题布什即使在他之后也试图主张特权

离职公司在争议中引发了新的挫折“我们处于未知领域”,当被问及前任总统离任后是否仍然可以主张行政特权时,卢斯金对新闻周刊说道

他补充说,罗夫没有个人反对作证,并会合作司法部正在对美国律师的解雇进行调查 - 尽管卢斯金说他尚未接触过ed(罗夫是“新闻周刊”的偶尔撰稿人)白宫助手周三下午说,克雷格的办公室仍在审查这个问题