桑德斯在马克上

2017-09-03 09:05:38

作者:裴耍篓

参议员伯尼桑德斯说得对,他说吉娜麦卡锡提名领导环境保护局(EPA)的确认听证会不是关于她的资格

相反,他宣称,听证会确实是关于全球变暖作为合法关注的有效性

来自佛蒙特州的独立议员桑德斯没有从委员会的共和党人那里得到任何论据

他们甚至在指责他们利用听证会揭露全球变暖 - 如果它存在 - 只不过是自然变异,当然也不是人为诱因时,他们没有反对

桑德斯并没有贬低言辞

他说,小组中的共和党人“不想听听这个国家的主要科学家,他们告诉我们全球变暖是全球社会面临的最严重的全球性危机,谁会问我们是否会以严肃的态度解决这个问题

方式

”相反,桑德斯吟诵道,“我们有参议员[詹姆斯] Inhofe,R-Okla

他声称全球变暖是环境极端主义者,戈尔,联合国和好莱坞精英所犯下的恶作剧

” Inhofe甚至打趣说他会“加入名单,MoveOn.org,乔治索罗斯,迈克尔摩尔和其他一些人

”共和党人大部分听证会都在抱怨他们认为美国环保署缺乏透明度,这是一种攻击该机构在全球变暖和其他环境争议中的可信度的后门方式

但是,当共和党人直接提出气候变化问题时,他们坚持形成

阿拉巴马州参议员杰夫塞申斯对麦卡锡没什么好说的

他把大部分时间都用在一篇杂志上,他不准确地声称人们对全球变暖做出了重大贡献

尽管温室气体排放量大幅增加,但阿拉巴马州立法者制作了一张图表,显示过去10年全球气温水平相对平稳

他忽略的是,过去一个世纪的全球气温呈现稳步上升的趋势,过去十年中有八年是历史上最热的

至于温度和二氧化碳排放之间缺乏确切的相关性,Sessions显然没有意识到最近一项解决悖论的研究

科学家们发现海水缓冲了空气温度,这吸收了大部分温室气体排放

这是一个小小的安慰,因为海洋最终会达到饱和点

然后,我们将拥有高度酸性的海洋,海洋生物死亡率很高,大气层不再受温度升高的影响

一个持怀疑态度的塞申斯似乎也没有知道另一项研究,在这项研究中,科学家们能够计算出北极过去10个夏天的温度比过去600年的任何一个都要温暖

在确认听证会上的共和党人并不想通过抨击麦卡锡过去的悠久记录而显得愚蠢,后者曾为民主党和共和党政权提供过卓越的服务

但是参议员们拒绝接受压倒性的科学共识,即变暖的星球需要立即引起注意,他们看起来更加糟糕