为什么巴黎协议符合美国的最佳利益

2017-07-13 01:06:05

作者:越飧芽

Mark Tercek是大自然保护协会的总裁兼首席执行官,也是自然财富的作者,在推特上关注马克:@MarkTercek最近的新闻报道显示,特朗普政府正在考虑将“巴黎协定”搁置在气候变化上或削弱美国的减排承诺行动方案将是一个巨大的错误“巴黎协定”不是关于联合国官僚告诉美国该做什么,关于美国和每个国家决定什么是最适合自己推动增长和创新,以及拥有制造工具确保其他人也做出贡献这种灵活的,自下而上的协议让所有国家都为了自己的气候利益而采取行动与“京都议定书”形成鲜明对比20年前,美国参议院以97-0投票反对联合国第一个减少温室气体排放(GHGs)的国际条约为什么

因为它不需要中国,印度和其他发展中国家的减排参议院担心只需要在大多数发达国家控制温室气体排放的国际条约会使我们的经济处于极大的劣势

与此同时,世界其他大部分地区, “尤其是我们在欧盟的合作伙伴,在京都政权下领先”,因此开始在国际会议上进行斗争,这种斗争延续了十多年京都自上而下,法律上可执行的减排要求是基于对历史排放的责任从那时起美国坚持采用不同的模式,快速发展中的国家对其未来的未来排放负责科学已经证明是在美国这一方面今天,中国的排放量超过美国的排放量超过60%而印度很可能未来几年将走上类似的道路,关注未来,Äîn乔治·W·布什和奥巴马政府都支持自下而上的协议,要求包括中国和印度在内的所有国家对全球减排做出适当贡献

两个主管部门都明白,这是实现国内支持的唯一途径

国际气候变化协议是为了确保发展中国家的适当减排承诺并且因为每个国家都可以确定自己的贡献,这样的协议将确保更广泛的参与和更强大的基础在巴黎谈判中,全球社会最终采用了这种类型美国长期以来寻求的计划是灵活的对话,需要所有国家的适当贡献,所有国家都认为,美国政府有史以来最好的谈判者花了十多年的时间将这种对话从不集中转向完全依靠历史责任工业化国家如美国,但也解决了未来日益严重的污染问题,主要来自发展中国家我们是什么,中国和印度将很快成为,所以所有国家都必须同意分享解决方案在巴黎,世界同意这一点197个国家承诺制定应对气候变化的计划美国可以说是从全球向清洁能源经济转型中获得经济利益的最佳位置美国现在的二氧化碳排放量低于自1994年以来的水平,这要归功于强大的市场力量和国家政策支持可再生能源和新技术以极低的成本生产页岩气如果我们能够引领世界走向低排放经济,那么新的就业机会将成为我们的“巴黎协定”创造新的机会并扩大海外市场美国公司已经做好充分利用我们不应该把这个空间放到像中国那样大量投资可再生技术的国家美国放弃了京都,因为中国和印度不是解决方案的一部分如果我们现在拒绝履行自己的职责,如果中国和印度未能履行其巴黎承诺,我们不应该感到惊讶这一连串事件将是灾难性的几十年来,发展中国家预计将推动排放增长“巴黎协定”是我们重塑未来的机会,以保护我们的气候和经济免受爆炸性排放增长的影响,否则碳会从任何地方进入大气层对周围环境产生影响

世界 没有强大的巴黎进程,发展中国家的排放量增加可能会在国内造成巨大的成本,因为我们正在努力适应对我们的健康,财产,工作和环境的影响如果特朗普政府现在选择退出一项全球协议,美国政府十多年来如此努力,这个世界的想法是什么

毫无疑问,我们在其他外交政策问题上的信誉和影响力将受到巨大打击世界各国正当地期望美国政策具有远见卓识和坚定不移的特朗普总统有一个向世界展示美国的承诺是持久的重要机会特别是在气候变化等严重的普遍威胁方面